actions.over-blog.fr

Cet article est publié à l’occasion de la Journée Mondiale pour l’Abolition de la Viande qui s’est déroulée samedi dernier, le 30 janvier 2010.

Abolir la viande est une évidence quand on prend le temps de réfléchir à la situation dans laquelle nous sommes.

La production de viande dans le monde nécessite chaque année l’abattage de 60 milliards d’animaux terrestres et de milliers de milliards d’animaux aquatiques.

L’abattage d’un si grand nombre d’animaux en si peu de temps est forcément au détriment des animaux. Il est impossible d’espérer que leurs conditions de vie s’améliorent, que les transports vers les abattoirs respectent leur bien-être et que l’abattage soit pratiqué sans souffrance. Cela demanderait un accroissement considérable de personnels, des investissements extrêmement coûteux, des législations très strictes et des contrôles très nombreux avec des sanctions très lourdes. Un tel dispositif est absolument impossible à mettre en place.

Sachant cela, sachant aussi que l’élevage industriel pollue plus que les transports, sachant encore qu’une trop grande quantité de productions céréalières est destinée à l’élevage alors qu’il y a une perte de 80% entre les calories fournies aux animaux par les céréales et celles que produise leur viande, sachant enfin que l’être humain n’a absolument pas besoin de consommer des animaux terrestres ou aquatiques pour survivre en bonne santé, la seule solution qui s’impose est tout simplement l’abolition de la viande.

Il faut savoir que si un particulier faisait vivre et mourir un chien ou un chat comme le fait l’élevage industriel, il serait condamner à une amende et serait passible de prison selon la loi L.214 qui stipule que « tout animal étant un être sensible doit être placé par son propriétaire dans des conditions compatibles avec les impératifs biologiques de son espèce » et qu’il « est interdit d'exercer des mauvais traitements envers les animaux domestiques ainsi qu'envers les animaux sauvages apprivoisés ou tenus en captivité. » Pourquoi est-il interdit de faire souffrir un chien mais qu’il est permis de faire souffrir un cochon ?

Il en était de même il y a deux siècles concernant les humains. L’esclavage était interdit pour les européens mais autorisé pour les africains. Cela semblait une évidence que les noirs n’étaient pas des hommes comme les blancs. Aujourd’hui les mentalités ont évolué. (Enfin presque…)

Ce qui est vrai pour une espèce l’est pour toutes les espèces. Tout comme il n’y a pas de sous-hommes, il n’y a pas de sous-animaux. Il n’y a pas non plus de sous-êtres vivants.

Respectons tous les êtres vivants.

Abolissons la viande !

Source :  http://abolir-la-viande.org/ 

Pour en savoir plus :  

http://abolitionblog.blogspot.com/

http://www.l214.com/miav

http://www.nomoremeat.org/fr/index.html

http://www.cahiers-antispecistes.org/spip.php?article363

Les pigeons des villes sont des animaux méconnus dont les souffrances endurées sont totalement ignorées du grand public.

On les accuse d’abord de dégrader les pierres des monuments par leur fiente alors que leur PH neutre a sur les constructions un effet nettement moins nuisible que la pollution atmosphérique.

On leur reproche aussi les décibels engendrés par leurs roucoulements, pourtant nettement moins importants que ceux produits par les scooters et les camions.

Enfin, on insiste lourdement sur les maladies dangereuses qu’ils véhiculeraient. Or les quatre maladies identifiées ne sont transmissibles à l’homme que par inhalation ou ingestion de fiente et si tel était le cas les risques pour la santé humaine seraient quasi nuls, ainsi que l’a déclaré en août 1997 la Direction des Services Vétérinaires de la Préfecture de Police de Paris. Le Dr Philippe de Wailly, membre de l’Académie Vétérinaire de France et présidents de différents organismes d’étude des oiseaux est lui-aussi formel : « aucune de ces maladies n'est susceptible de provoquer le moindre malaise chez les humains » et il ajoute : « arrêtons donc de considérer les pigeons comme les bouc-émissaires de nos maux ». A noter qu’aucune municipalité n’a émis d’arrêté à l’encontre des automobiles dont les gaz d’échappement, eux, sont très dangereux pour la santé humaine.

La vie des pigeons en ville est particulièrement difficile. N’ayant plus le droit d’être nourris par les humains, ils se rendent malades en avalant une nourriture non appropriée et en buvant de l’eau sale. En recherchant cette nourriture, ils se prennent les pattes dans des fils (notamment des fils de poubelles) qui s’incrustent dans leur chair, provoquent des gangrènes et, paralysés, ils meurent dans des conditions atroces. Pour réduire la population de pigeons, les mairies font appel à des sociétés qui capturent ces oiseaux en les attrapant au filet, puis les asphyxient ou les enferment dans des caissons d’où l’air est aspiré au moyen d’une pompe afin de les tuer en faisant exploser leurs organes. Il existe aussi des pièges où les pigeons meurent de faim et de soif.

Si l’on veut lutter contre la prolifération des pigeons, il est pourtant inutile de les massacrer. Il faut simplement prendre plusieurs mesures de bon sens comme la distribution de graines contraceptives et l’installation de pigeonniers. L’exemple de la ville de Clamart mérite d’être cité : trois pigeonniers ont été installés qui abritent 250 pigeons. Les œufs sont régulièrement retirés et 200 naissances sont évitées chaque année. Les pigeons ainsi regroupés ne cherchent plus à trouver refuge dans les corniches des immeubles. Situés dans des parcs, les pigeonniers limitent les éventuelles nuisances sonores. La nourriture donné à ces pigeons est contrôlée et limite les maladies.

Pour en savoir plus :
 

http://www.clamart.fr/pages/15_environ/10_pigeonniers.php : un explicatif très bien fait

http://cousin.pascal1.free.fr/degats.html : une étude passionnante

http://www.ambassadedespigeons.com/LAmbassade_des_Pigeons/film.html : un film bouleversant à regarder absolument

 

http://www.lapetition.be/en-ligne/stop-aux-moignons-des-pigeons-6130.html : une pétition à signer